<p>Em meio às articulações para tentar impedir a mudança nas regras de partilha dos royalties, pauta que deve entrar na pauta do Supremo Tribunal Federal (STF) no próximo dia 20 de novembro, a bancada fluminense em Brasília tenta aprovar uma polêmica proposta que pode injetar 70 bilhões de reais no Estado em 10 anos.</p>
<p>Trata-se de uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC), de autoria da deputada Clarissa Garotinho (PROS-RJ), que, se aprovada, vai forçar a capital federal a dividir com o Estado do Rio os recursos que recebe anualmente do Fundo Constitucional de Brasília, que serve, entre outras coisas, para pagar salários de policiais, bombeiros, profissionais da Saúde e da Educação do Distrito Federal (DF).</p>
<p>Na justificativa da PEC, a deputada alega que esses recursos serviriam como compensação pelo Estado ter perdido a capital do país nos anos 60 sem qualquer estudo de impacto, eventos que deixaram sequelas financeiras não apenas na cidade, mas também na administração estadual.</p>
<p>Caso vire lei, a PEC vai gerar, para os cofres públicos do Rio, 7 bilhões de reais ao ano, durante a próxima década, com Brasília recebendo os mesmos 7 bilhões de reais, em vez dos atuais 14 bilhões de reais anuais.</p>
<p>O maior problema é que a bancada de deputados federais do DF declarou guerra à chamada PEC da Reparação e pressiona o presidente da Câmara, deputado Rodrigo Maia (DEM-RJ), com o intuito de forçá-lo a retirar o projeto de tramitação.</p>
<p>A pressão coloca Maia em dificuldades com os deputados fluminenses, já que ele base eleitoral justamente no Estado do Rio, que teria garantidos 70 bilhões de reais em 10 anos, com a aprovação da nova lei.</p>
<p>Ainda de acordo com a proposta, e após esse período, o Fundo seria extinto, com os recursos redistribuídos por todos os estados, como propõe a redistribuição dos royalties que será votada pelo STF em novembro.</p>
<p>Apesar da pressão dos parlamentares do DF, a PEC da Reparação já teve um relator designado para a análise de sua admissibilidade na Comissão de Constituição e Justiça e Cidadania (CCJ), que será o deputado Fábio Trad (PSD-MS).</p>
<p>Para minar uma possível mudança na atual regra, a bancada do DF tem conversado com parlamentares de outros estados, a fim de influenciá-los contra a PEC e sua autora, como fez a deputada Flávia Arruda (PL-DF), que, num programa de rádio local, chamou a iniciativa de Clarissa Garotinho de “descabível”.</p>
<p>“Nós nunca reivindicamos os royalties do Rio”, contestou a deputada, esquecendo-se, porém, que reivindicações à parte, os royalties podem ser redistribuídos para estados e municípios não produtores de petróleo caso a liminar que suspende a lei que estabeleceu as novas regras de partilha seja derrubada pelo STF, no mês que vem.</p>
<p>Fazendo enorme campanha nas redes sociais, Clarissa, por sua vez, tem dito que a transferência da capital foi feita “sem colocar em ação qualquer plano de compensações para o Rio”, o que causou inúmeros impactos financeiros ao novo Estado do Rio, com a fusão do antigo, que tinha Niterói como capital, com o então Estado da Guanabara, que abrigava a capital federal.</p>
<p>O texto da PEC apresenta como principal justificativa o fato de o Rio de Janeiro jamais ter recebido qualquer tipo de compensação, após ter deixado de ser capital federal na década de 60. Em 2017, o Rio ingressou no Regime de Recuperação Fiscal (RRF) com a União e, em 2018, decretou intervenção na área de segurança pública. Atualmente, a dívida ativa do Estado supera a casa dos 200 bilhões de reais.</p>
<div id="wpdevar_comment_1" style="width:100%;text-align:center;"> 
		<span style="padding: 10px;font-size:16px;font-family:Arial,Helvetica Neue,Helvetica,sans-serif;color:#4a80c1;"> </span> 
		<div class="fb-comments" data-href="https://beta.cliquediario.com.br/politica/bancada-fluminense-em-brasilia-luta-por-aprovacao-de-pec-de-deputada-federal-de-campos-que-pode-render-r-70-bi-ao-rio-em-10-anos" data-order-by="reverse_time" data-numposts="10" data-width="100%" style="display:block;"></div></div><style>#wpdevar_comment_1 span,#wpdevar_comment_1 iframe{width:100% !important;} #wpdevar_comment_1 iframe{max-height: 100% !important;}</style>
Leave a Comment